작성일 댓글 남기기

이익을 최우선시하는 현재 사례에서 벼랑에서 우리는 방글라데시의 해당하는

올 여름 텍사스에서 발생한 코로나 바이러스 급증 당시 토마스 패터슨 박사는 환자의 약 3분의 1에 해당하는 항바이러스제인 렘데시비르만 가지고 있었으며 미국에서 유일하게 Covid19를 치료할 수 있는 약물을 골라 선택해야 했으며 방글라데시의 아메둘 카비르 박사는 렘이 부족하지 않다고 말했다.

우리 병원의 데시비르는 다카 의과대학의 카비라 교수가 제3세계 국가이고 우리는 충분한 양을 가지고 있다고 말했다 미국은 정말 놀랍지 않을 것이다 그곳에는 많은 레미디비르가 있어야 한다 CNN의 조사에 의하면 몇몇 개발도상국 의사들은 충분한 양의

https://www.espn.com/search/_/q/유튜브 조회수 올리기

레미디비르를 공급하고 있다고 한다미국 텍사스 대학 보건 과학 센터의 패터슨 감염병 과장은 “미국 제약 회사가 만든 약이고 미국 납세자들의 도움으로 개발된 약인데 반해 미국 환자들은 부족에 직면해 있다”며 “정부가 자금을 지원했고 우리 같은 병원 환자들은 이를 얻을 수 없었다”고 말했다.

n 안토니오 지지자들과 의원들은 화요일 기자회견에서 트럼프 행정부가 렘데시비르를 더 많이 공급하지 못한 것에 대해 격찬했다고 말했다.

미국 보건복지부 대변인은 CNN에 보낸 e메일에서 유튜브 조회수 올리기 트럼프 대통령이 미국 환자들을 최우선시하는 결정을 옹호하고 그의 리더십을 통해 길리어드 상업 공급의 90% 이상을 확보했다.

대변인은 렘데비르를 벼랑에서 떨어질 뻔하게 만드는 캘리포니아 제약회사를 언급하며 썼다 길리어드 사이언스가 미국 식품의약국에 제시한 데이터는 렘데비르가 생명을 구한다는 것을 보여주지 않는다 오히려 이 약물이 병원을 15일에서 15일까지 평균으로 유지한다는 것을 보여준다 중증 Covid19 환자에 대한 11일 FDA는 5월 그 자료를 근거로 길리드에게 렘데시비르 긴급사용허가를 주었다 5일 치료시 약값은 2340이며 미국 병원은 다른 약처럼 직접 구입하지 않는다 왜냐하면 렘데시비가 정기적으로 출하되기에 충분한 HHS 약품을 가지고 다니지 않기 때문이다길리어드 병원들은 이 병원들이 충분한 물량을 공급하고 있다고 말하지만 CNN과 인터뷰한 의사들은 모든 환자들에게 항상 충분한 물량을 공급하고 있지 않다고 말합니다.

UCSF Health의 감염병 전문가인 피터 친 홍 박사는 여러 차례 그는 자신의 Covid19 환자들에게 충분한 물량을 공급하지 못하고 벼랑에서 떨어질 뻔했다고 말했습니다.

진홍은 7월 미국보건시스템약사협회가 131개 병원을 대상으로 실시한 설문조사에서 인근 병원에서 다음번 병원 출하가 있을 때 환급을 약속하는 레메시비르를 빌려달라는 아이디어를 얻었다고 밝혔다.

세 번째 보고는 그들이 미국 카비르에서 렘디비르 공급을 증가시키기 위한 약물 경로의 지침에 부합하는 그들의 모든 Covidi19 환자들을 치료하기에 충분한 렘디비르를 받지 못했다고 방글라데시의 의사는 그의 병원이 다른 개발자들로부터 일반의 닥터들을 구입하기 때문에 많은 렘디비르를 가지고 있다고 말했다.

파키스탄 라호르 킹에드워드 의과대학 의과대학 조교수 빌랄 아지즈 필리핀 세베라 메트로폴리탄 메디컬 센터의 감염병 전문의 엔디미온 탄 박사는 “우리 병원에는 충분한 양의 렘데시비르가 있다”고 말했다.

Rabbur Reza Beximcos 최고운영책임자(COO)는 현재 방글라데시에서 Beximco Pharmicitics를 포함하여 일반 렘데시비르를 생산하고 있으며 현재 월 80000병 정도를 생산하고 있으며 월 150000병까지 생산할 수 있는 역량과 역량을 보유하고 있습니다.

그러나 미국에서는 Gilad만이 emdivir를 판매할 수 있습니다.

뉴욕대 법학전문대학원(NYU)의 특허법 전문가인 크리스토퍼 모튼은 “트럼프 행정부는 경쟁자가 없다”며 “만약 그들이 모튼을 원한다면 정부가 특허를 개방할 수 있는 법을 행사해 길라드가 여전히 마약으로부터 이익을 얻을 수 있지만 다른 회사는 만들 수 있을 것”이라고 말했다.

미국 정부는 항상 특허가 경쟁의 길을 가로막고 있고 길리어드가 같은 법에 따라 공정한 보상을 보장받을 때 구어적으로 특허를 파기할 수 있는 힘을 가지고 있다고 뉴욕대학의 기술법과 정책 클리닉의 모튼 부원장은 사례에서 말했다.

렘디비르의 e는 미국 정부가 합법적으로 청구할 수 있는 두 번째 선택권이 있다고 믿는다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다